Глубокое копирование при помощи сериализации (serialization)
Изучая преобразование в последовательную форму серийности в Java (рассмотренную в Главе 11), вы могли обратить внимание на то, что при серийности и десерйности объектов фактически выполняется операция клонирования.
Так почему бы не использовать серийность для глубокого копирования? Следующий пример сравнивает эти два метода по затратам времени:
//: Приложение А:Compete.java
import java.io.*;
class Thing1 implements Serializable {} class Thing2 implements Serializable { Thing1 o1 = new Thing1(); }
class Thing3 implements Cloneable { public Object clone() { Object o = null; try { o = super.clone(); } catch(CloneNotSupportedException e) { System.err.println("Thing3 не может быть клонирован"); } return o; } }
class Thing4 implements Cloneable { Thing3 o3 = new Thing3(); public Object clone() { Thing4 o = null; try { o = (Thing4)super.clone(); } catch(CloneNotSupportedException e) { System.err.println("Thing4 не может быть клонирован"); } // Клонировать поле:
o.o3 = (Thing3)o3.clone(); return o; } }
public class Compete { static final int SIZE = 5000; public static void main(String[] args) throws Exception { Thing2[] a = new Thing2[SIZE]; for(int i = 0; i < a.length; i++) a[i] = new Thing2(); Thing4[] b = new Thing4[SIZE]; for(int i = 0; i < b.length; i++) b[i] = new Thing4(); long t1 = System.currentTimeMillis(); ByteArrayOutputStream buf = new ByteArrayOutputStream(); ObjectOutputStream o = new ObjectOutputStream(buf); for(int i = 0; i < a.length; i++) o.writeObject(a[i]); // Теперь получаем копии:
ObjectInputStream in = new ObjectInputStream( new ByteArrayInputStream( buf.toByteArray())); Thing2[] c = new Thing2[SIZE]; for(int i = 0; i < c.length; i++) c[i] = (Thing2)in.readObject(); long t2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println( "Дублирование с применением серийности: " + (t2 - t1) + " Миллисекунд"); // Теперь попробуем использовать клонирование:
t1 = System.currentTimeMillis(); Thing4[] d = new Thing4[SIZE]; for(int i = 0; i < d.length; i++) d[i] = (Thing4)b[i].clone(); t2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println( "Дублирование через клонирование: " + (t2 - t1) + " Миллисекунд"); } } ///:~
Thing2 и Thing4 содержат объекты, подлежащие глубокому копированию. Интересно отметить что хотя серийные классы легки при описании, но требуют хлопот при дублировании. Клонирование, наоборот, требует хлопот при описании класса, но операция дублирования относительно проста. Результаты работы примера говорят сами за себя. Вот результаты трех различных запусков примера:
Дублирование с применением серийности: 940 Milliseconds Дублирование через клонирование: 50 Milliseconds
Дублирование с применением серийности: 710 Milliseconds Дублирование через клонирование: 60 Milliseconds
Дублирование с применением серийности: 770 Milliseconds Дублирование через клонирование: 50 Milliseconds
Помимо значительной разницы в затратах времени, вы можете наблюдать что операция серийности менее стабильна чем операция клонирования.
